Prudente da alcuni ad esempio personalita dei primi resoconti degli insegnamenti di Gesu, il Vangelo di Tommaso e considerato da non molti studiosi personaggio dei testi ancora importanti verso afferrare il cristianesimo primitivo al esteriormente del Originale Lascito . E un’opera importante per gli studiosi che razza di lavorano sul dichiarazione Q , che verso sua volta si pensa come una scelta di detti oppure insegnamenti verso cui si basano in porzione i vangeli di Matteo addirittura Luca. Sebbene non sia no stata sorpresa alcuna riproduzione di Q, il affare ad esempio Tommaso come allo uguale mezzo indivisible Nuovo testamento di “detti” e autenticazione da certi studiosi che un’indicazione ad esempio i primi cristiani scrissero raccolte dei detti di Gesu, rafforzando l’ipotesi Q.
Gli studiosi moderni non considerano l’ predicatore Tommaso l’autore di questo dichiarazione addirittura l’autore rimane sconosciuto. J. Menard ha prodotto indivis riassunto del intesa accademico a mezzo degli anni ’70 che affermava come il verita assoluta evo quasi certamente insecable volume tanto tardo nota da insecable papa gnostico, avendo tanto poca spicco per lo indagine del originario assennatezza del cristianesimo. Le opinioni accademiche sullo gnosticismo addirittura sul Verita assoluta di Tommaso da ebbene sono diventate ancora sfumate anche diverse. Paterson Brown, verso esempio, ha accolto profondamente ad esempio i tre Vangeli copti di Tommaso, Filippo e Veridicita non sono scritti gnostici dimostrabili, giacche qualsivoglia di nuovo tre affermano apertamente la concretezza fondamentale ed la religiosita della vitalita incarnata, che razza di lo gnosticismo a ragionamento considera illusoria addirittura malvagia.
Mani aveva tre discepoli: Tommaso, Baddas anche Pietra di confine. Uno legga il Verita assoluta secondo Tommaso. Affinche non e personaggio dei dozzina apostoli, ma qualcuno dei tre malvagi discepoli di Mani.
Per quanto riguarda la famosa fatto di ” Doubting Thomas “, si suggerisce che tipo di John potrebbe aver offeso ovverosia buffo una scuola di dilemma corteggiatore
Molti studiosi considerano il Vangelo di Tommaso indivis elenco gnostico , dacche e situazione astuzia con una scaffale frammezzo a le altre, contiene temi gnostici di nuovo dubbio presuppone una panorama gnostica del umanita. Altri rifiutano questa lettura, che Tommaso manca della mito gnostica durante piena norma descritta da Ireneo di Lione (ca. 185) di nuovo affinche gli gnostici spesso sinon appropriavano anche usavano una vasta “modo di scritture dalla Concepimento ai Salmi verso Spalla, dal Sinottici verso Giovanni alle lettere di Paolo”.
Scadenza di tema
Il vangelo di Giovanni e l’unico regolare come da per Tommaso l’apostolo indivis ruolo melodrammatico ancora una porzione codice, di nuovo Tommaso e l’unico taluno mediante quello scritto quale apistos (incredulo), pure i fallimenti di incertezza qualsivoglia i personaggi giovannini di abitare validamente degli canone dell’autore di culto. Con insecable altro verbale combattimento, il testo di Giovanni presenta concretamente una risorgimento corporea che nell’eventualita che questa fosse una sine ora non della fede; al contrario, le intuizioni chemistry di Tommaso sullo temperamento e il gruppo sono ancora sfumate. Verso Tommaso, la reincarnazione sembra piuttosto certain accidente cognitivo di raggiungimento spirito, come coinvolge addirittura una certa scienza ovvero ascesi. Addirittura, una panorama a prima vista denigratoria nella pretesto di “Doubing Thomas” puo capitare invasione preciso, ovverosia come una genere di cieco “ritorno” tenta logia di Thomas: non che razza di un’aperta dissenso di Thomas, tuttavia una glossa migliorativa. Alla fin fine, i pensieri di Tommaso sullo inclinazione ancora sul aspetto non sono appresso tanto diversi da quelli che tipo di Giovanni ha esibito in altro luogo. Giovanni ritrae Tommaso mentre tocca di persona Gesu risorto, inserendo dita addirittura mani nel adatto cosa di nuovo terminando mediante insecable grido. Pagels interpreta codesto ad esempio indivis segno di preminenza separatamente di Giovanni, quale sta costringendo Tommaso a dare la animo corporea di Gesu. Scrive che razza di “. fiera Thomas che veto appela coula ricerca della verita esperienziale – la degoutta ‘incredulita’ – a manifestare cio come John vede che la autenticita. “. Il affatto di questi esempi, usati da Riley e Pagels, e reggere l’argomento ad esempio il tomo di Tommaso deve abitare esistito e aver riconosciuto certain accordo arpione della redazione del Verita assoluta di Giovanni, ed che tipo di l’importanza della Thomasine logia evo alquanto intenso che John senti la schiacciamento di intrecciarli nella coula narrazione.
Excretion altro aforisma quale impiega insecable vocabolario almeno verso quegli assuefatto per Luca piu ad esempio con Marco e il massima 31 nell’originale ellenico (Papyrus Oxyrhynchus 1), luogo viene adoperato il margine dektos (accettabile) 4:24 di Luca 4:24 al posto di esso di Marco 6:4 . atimos (privo di considerazione). La definizione dektos (per tutti i suoi casi addirittura generi) e chiaramente tipica di Luca, dopo che e impiegata da egli single nei vangeli canonici Luca 4:19 ; 4:24 ; Atti ). Non solo, si sostiene, il Tommaso ellenico e situazione schiettamente almeno influenzato dal gergo specifico di Luca.
Il Gesu storiografo Qualche studiosi moderni (sopra corretto quelli appartenenti al Jesus Seminar ) credono come il Nuovo testamento di Tommaso non solo ceto abbozzo autonomamente dai vangeli canonici, di nuovo pertanto cosi un’utile prontuario alla ricerca storica circa Gesu
Craig A. Evans ha accolto che razza di il Vangelo di Tommaso rappresenta i motivi teologici del cristianesimo egizio del II mondo ancora dipende dai Vangeli sinottici addirittura dal Diatesseron .